Die Wahrheit über Favela-Touren

Mit der Zahl beginnen

Rund 1,5 Millionen Menschen leben in Rios Favelas — etwas nahe an einem Viertel der Stadtbevölkerung. Rocinha, Vidigal, Santa Marta und hunderte andere sind Viertel im gewöhnlichen Sinn des Wortes: Läden, Kirchen, Samba, Schulen, Miete, Arbeitswege, Kinder, die zur Schule laufen. Sie sind kein Aussichtspunkt, keine Fotokulisse und keine Attraktion in der Art, wie der Zuckerhut oder ein Museum eine Attraktion sind. Jedes ehrliche Gespräch über den Besuch einer Favela muss dort beginnen, denn das meiste, was an der Favela-Tour-Industrie falsch läuft, beginnt damit, das zu vergessen.

Was an einem Großteil der Industrie tatsächlich falsch läuft

Ein bedeutender Teil von Rios Favela-Tour-Geschäft ist, unverblümt gesagt, ausbeuterisch. Ein Kleinbus voller Fremder wird durch enge Wohnstraßen gefahren, Kameras draußen, fotografiert Häuser und manchmal Menschen selbst, ohne zu fragen, auf einer Route, entworfen von einem externen Betreiber ohne bedeutsame Beziehung zur Community und mit wenig bis keinem Geld, das zurückfließt. Großzügig eingeordnet ist es Armutstourismus, verkleidet als kultureller Austausch. Ehrlich eingeordnet ist es, Menschen bei ihrem gewöhnlichen Leben zuzuschauen, als wäre es eine für Besucher inszenierte Show, und wegzugehen, nachdem man ein Unternehmen bezahlt hat, das überhaupt keinen Anteil am Viertel hat.

Das ist kein Randproblem oder ein seltener schlechter Betreiber — es ist ein bedeutender Anteil dessen, was Touristen als “Favela-Tour” vermarktet wird, und es lohnt sich, das vorher zu wissen, denn die Touren, die das nicht tun, sehen auf einer Buchungsseite fast identisch aus wie die, die es tun. Es fällt in dieselbe breite Kategorie wie die anderen touristenorientierten Fallen, behandelt in Rios Touristenfallen, die man vermeiden sollte — kein Betrug im Sinne von Geldverlust, sondern ein Produkt, das das eigene Geld nimmt, während es den Menschen, um die es gebaut ist, nichts zurückgibt.

Was eine gemeindebasierte Tour tatsächlich ist

Die Alternative, die es sich lohnt, konkret zu benennen, hat eine echte Form: Sie wird von Bewohnern geführt, oder in enger, laufender Partnerschaft mit ihnen; das dafür bezahlte Geld bleibt sichtbar und nachvollziehbar in der Community, finanziert das Einkommen eines Guides, eine lokale Genossenschaft oder ein bestimmtes Projekt statt der Marge eines externen Unternehmens; die Gruppe ist klein, zu Fuß, kein Kleinbus; und alles an der Route und den Interaktionen geschieht mit Einwilligung — Menschen, die nicht fotografiert werden möchten, werden nicht fotografiert, und der Betreiber macht diese Erwartung Besuchern vor Beginn der Tour klar, nicht als Fußnote.

Mehrere Betreiber, die Spaziertouren in Santa Marta und Vidigal anbieten, passen zu dieser Beschreibung, aufgebaut und geführt von Menschen, die in genau der Favela aufgewachsen sind, die die Tour besucht, kein generisches “Favela-Erlebnis”, an eine breitere Stadttour-Route angehängt.

Der Unterschied ist nicht subtil, sobald man weiß, wonach man sucht, aber er ist von einem generischen Listing-Foto und einer Fünf-Sterne-Bewertung aus wirklich unsichtbar, weshalb die untenstehenden Fragen mehr zählen als die Sternebewertung.

Die Fragen, die man vor der Buchung stellt

Wer führt das genau? Nicht “ein lokaler Guide trifft Sie” — nach dem Namen des Guides fragen, und ob er in der besuchten Favela lebt oder aufgewachsen ist. Eine vage Antwort ist selbst eine Antwort.

Wohin geht das Geld? Ein gemeindebasierter Betreiber kann meist konkret sagen, was die Tour finanziert — den Lebensunterhalt eines Guides, eine Genossenschaft, ein Projekt — statt eine generische Antwort über “Unterstützung der Community” ohne Details dahinter zu geben.

Wie viele Menschen, und zu Fuß oder im Fahrzeug? Kleine, zu Fuß gehende Gruppen erlauben echte Interaktion und Einwilligung auf eine Art, wie es ein Kleinbus-Konvoi durch enge Straßen nicht kann.

Wie ist die Fotografierpolitik? Ein seriöser Betreiber briefingt einen dazu vor dem Start — allgemein: vor dem Fotografieren jeder Person fragen, und Häuser genauso behandeln, wie man das Zuhause eines Fremden überall sonst behandeln würde, also nicht als Kulisse.

Würde ein Bewohner diesen Betreiber empfehlen? Kennt man jemanden, der in Rio gelebt oder echte Zeit dort verbracht hat, ihn direkt fragen — das ist ein Bereich, in dem eine persönliche Empfehlung mehr wert ist als jede Online-Bewertung.

Was man nicht tut

Menschen oder ihre Häuser nicht ohne zu fragen fotografieren. Das ist die häufigste Quelle echten Schadens in der Industrie, und es kostet nichts, einfach vorher zu fragen, auf Portugiesisch oder mit Geste, so wie man es überall sonst auf der Welt tun würde, bevor man eine Kamera auf einen Fremden oder dessen Haustür richtet.

Armut nicht als Kulisse behandeln. Eine Favela ist nicht “authentisches Brasilien” auf eine Art, wie es ein wohlhabendes Viertel nicht ist, und den Besuch so einzurahmen — auch stillschweigend, auch nur darin, wie man Dinge betrachtet — ist eine Form der Respektlosigkeit, die Bewohner bemerken, egal was die Marketingtexte eines Touranbieters sagen.

Nicht allein hineinwandern, weil man einen Aussichtspunkt gesehen oder vom Nachtleben gehört hat. Einige von Rios besten kostenlosen Aussichtspunkten, inklusive Mirante Dona Marta, liegen direkt neben einer Community, in der Menschen leben — das ist ein Grund, sich der Umgebung und des eigenen Verhaltens bewusst zu sein, kein Grund, den Aussichtspunkt zu meiden, aber es ist auch keine Einladung, die angrenzenden Straßen als die eigenen zum Erkunden zu behandeln. Die Sicherheits- und Etikettedetails zu genau dieser Überschneidung stehen in dem Sicherheitsguide.

Nicht annehmen, ein niedriger Preis bedeute ein besseres Angebot. Die günstigste Tour auf einer Buchungsplattform ist oft genau deshalb günstig, weil kein Teil des Geldes in die Nähe der Community gelangt, an deren Fotografieren sie verdient.

Es ist völlig in Ordnung, sich gegen den Besuch zu entscheiden

Das ist der Teil, den die meisten Guides nicht klar sagen: sich ganz gegen eine Favela-Tour zu entscheiden, ist eine legitime, vollständige Antwort, keine verpasste Gelegenheit oder ein Mangel an Neugier. Man schuldet der eigenen Reise keinen Favela-Besuch, genauso wenig, wie ein Besucher der eigenen Stadt eine Tour durch das Viertel schulden würde, in dem man lebt. Gibt nichts von oben Vertrauen in einen bestimmten Betreiber, oder sitzt die ganze Rahmung nicht bequem, ihn komplett auszulassen, kostet nichts und schadet niemandem. Es gibt reichlich anderes in Rio, das Zeit und Geld wert ist — siehe Kultur und Museen, Street Art in Rio oder afro-brasilianisches Erbe in Rio für andere Wege in die Kultur der Stadt, die nicht dieselben Fragen tragen.

Warum das in Rio mehr zählt als fast überall sonst

Favela-Tourismus ist nicht einzigartig für Rio, aber Rio ist, wo er zur globalen Vorlage wurde, größtenteils folgend auf die internationale Aufmerksamkeit rund um die Fußball-WM 2014 und die Olympischen Spiele 2016, als die Favelas der Stadt stark in ausländischer Medienberichterstattung vorkamen — manchmal durchdacht, oft als Kriminalitäts-und-Armuts-Kulisse mit wenig Kontext.

Diese Geschichte bedeutet, dass die Industrie hier weiterentwickelter, kommerzialisierter und gründlicher online bewertet ist als in den meisten Städten, was in beide Richtungen wirkt: Es gibt mehr gemeindebasierte Betreiber mit einer echten, prüfbaren Erfolgsbilanz, und es gibt auch mehr polierte, professionell wirkende Buchungsseiten für die ausbeuterische Version, da ein Jahrzehnt Touristennachfrage das Marketing auf beiden Seiten gleichermaßen verfeinert hat. Eine glatte Website oder eine hohe Bewertungszahl nicht die obigen konkreten Fragen ersetzen lassen — sowohl die ethischen als auch die ausbeuterischen Betreiber hatten Jahre Zeit zu lernen, online überzeugend zu wirken.

Falls man geht

Mit einem kleinen, zu Fuß gehenden, von Bewohnern geführten Betreiber gehen, der die obigen Fragen konkret beantworten kann, nicht vage. Sich kleiden und verhalten, wie man es in jedem Wohnviertel tun würde — keine Badebekleidung, kein lautes Gruppenverhalten, keine ständig gehobene Kamera. Es als Besuch in der Nachbarschaft von jemandem behandeln, denn genau das ist es. Eine ausführlichere Betreiber-für-Betreiber-Aufschlüsselung, inklusive wie die Dois-Irmãos-Wanderung mit Vidigal zusammenhängt, steht in Favela-Touren richtig gemacht.

Häufig gestellte Fragen zu Favela-Touren

Ist es ethisch vertretbar, an einer Favela-Tour in Rio teilzunehmen?

Das hängt vollständig vom Betreiber ab. Eine kleine, von Bewohnern geführte Tour, bei der das Geld in der Community bleibt und Fotografieren mit Einwilligung geschieht, ist ein legitimer Weg, eine Favela richtig zu sehen. Eine Kleinbus-Tour durch ein externes Unternehmen ohne Anteil der Community ist näher an Armutstourismus. Der Unterschied lohnt sich, vor der Buchung zu recherchieren, nicht danach.

Wie viele Menschen leben in Rios Favelas?

Rund 1,5 Millionen — etwa ein Viertel der Stadtbevölkerung, verteilt auf hunderte eigenständige Viertel, von Rocinha (eines der größten) bis zu weit kleineren Communities in der ganzen Stadt.

Kann ich eine Favela ohne Tour besuchen?

Das wird für einen Besucher ohne lokale Verbindung nicht empfohlen — man kennt die aktuelle Situation auf einer bestimmten Straße an einem bestimmten Tag nicht, und ein Reiseführer, Monate zuvor geschrieben, auch nicht. Eine gemeindebasierte, von Bewohnern geführte Tour ist der ehrliche Weg hinein, falls man überhaupt besuchen möchte.

Ist es in Ordnung, bei einer Favela-Tour Fotos zu machen?

Nur mit Einwilligung — vor dem Fotografieren jeder Person fragen, und Häuser so behandeln, wie man das Zuhause eines Fremden überall sonst behandeln würde. Ein seriöser Betreiber briefingt einen dazu vor Beginn der Tour.

Helfen Favela-Touren der Community tatsächlich?

Nur die dafür strukturierten. Eine Tour, geführt von oder in enger Partnerschaft mit Bewohnern, bei der das Geld sichtbar das Einkommen eines Guides oder ein Community-Projekt finanziert, tut das wirklich. Eine generische Tour durch einen externen Betreiber ohne erklärten Community-Anteil allgemein nicht.

Ist es unhöflich, sich gegen eine Favela-Tour zu entscheiden?

Nein. Sich gegen den Besuch zu entscheiden, ist eine völlig legitime Wahl, keine verpasste Gelegenheit — man schuldet der eigenen Reise keinen Besuch in einem Viertel, genauso wenig, wie ein Besucher der eigenen Heimatstadt einen in der eigenen schulden würde.